皆さん、こんにちは。昨日も雨でしたね。こういう天気は鬱陶しい・・・。甲子園での
プロ野球も中止となりました。阪神はチーム状態があまりよくないので恵みの雨という
ことにしておきましょう（笑）。
ではでは、今日は首相公選制について・・、
永く続いている議員内閣制・・・、
やはり時代に合った方法を用いた方が良いのでしょうか・・・？
真のリーダーになりうる方法論・・・。
な～んて、大袈裟な・・・（笑）。
国民の投票による「首相公選制」
先日のこと、大阪の橋下知事がこれの導入について発言していました。
橋下氏は大阪市で開かれた憲法施行記念式で、
「国会議員から一国のリーダーを選ぶ権限、人事権を国民の下に取り戻す運動
が我が国に最も必要な政治活動だ」と述べて、現憲法を改正して国民が直接首相を
選ぶ「首相公選制」導入を目指すべきだとの考えを示しました。
これには賛否両論必至ですが、一考はありかと思いますね。小泉内閣の時の
竹中氏もこのことは公言しています。今までのような体制だとリーダーシップがとりに
くいのも事実です（党内調整のために妥協ばかりになり）。小泉氏の実績には賛否が
大きくわかれますが、「自民党をぶっ壊す」という有名なフレーズで大きな改革をして
いました。特に郵政では（現在少し変わってきてる）職員の意識を変えていますよ。
昔から間人でも郵便局では人員が多くてサーヴィスが悪いなど、最悪だったという
記憶があります。窓口での対応、奥になにもしないでストーブの前で暖を取り話し
ているおっちゃんらを見て・・、子供心に「郵便局」は楽でええな」と思ったものでした。
民営化以降、それまで聞いたことのなかった「いらっしゃいませ」という基本的な
挨拶があり（笑）、また間人では自宅まで荷物を取りに来てくれるようになったのですよ。
民間（クロネコヤマトなど）との競争でサーヴィスが向上することはとても良いことです。
お年寄りが多い田舎では特にありがたいことです。
それを・・・、政権交代以降、いろいろといじったものだから・・・、人件費によって
大きな赤字となった・・。これを国が補助したらまた昔に戻ってしまいます・・。
おっと・・・、大きく脱線・・・、すんません！
また橋下氏は「国政が機能していない。国会議員がリーダーを選ぶから国民の
意思とリーダーの意図が乖離する。ここにこそ、日本の政治の最大の欠陥がある。」
と明言していました。
確かに、韓国は大統領制だから方針、政策などを本人からの説明を聞いて
投票しています。こういうやり方は就任後の仕事が早い！！
皆さんはいかが思われますか？
