参議院・川口委員長の解任は妥当か??

   皆さん、こんにちは。先日、参議院の環境委員会で川口委員長が解任されましたね。これって妥当

なんやろか?野党は国会の了承を得ないまま中国訪問の滞在期間を延長し、参院環境委員会が中止に

なったことを受け、「委員長の職責を自ら放棄した」と解任決議案を提出し、そしてこれを可決・・・。

 

   しかし・・・、自民党は、滞在延長は中国政府の要人と会談するためで国益にかなっているのに

野党が延長を認めずこの問題が浮上している。場合によっては2,3日委員会が遅れてもええのんと

違うんかいな・・。産経新聞でも、元外相が集まった「アジア平和・和解評議会」のメンバーとして北京

入りしていた川口氏が、急遽中国の楊氏と評議会との会談が25日に設定されたことを知り出席すべき

だとの(出席しなければ、尖閣問題など中国のねじまげた一方的な主張だけが繰り広げられ、他の参加

国に間違った認識を与えかねない)判断のもと、この会談出席を訴えたと報じている。日本の国益を守る

ために一日委員会が遅れたからといってこないなことしてたらあかんやないの!

 

 

   日本の国会のあり方などをもう少し考えなくてはなりません。総理も国会に縛り付けられており

諸外国のような本来のリーダーとしての仕事が出来ていません。このことを含め、また今回の川口氏

解任問題など一考の必要があります!いつまでも従来の慣習にとらわれていては何も進まないから

どんどんと改革していく必要有り・・・です!!