皆さん、こんにちは。桜宮高校の問題については論点が違うところで評論する奴らが多くて話しに
なりません。尾木ママこと尾木氏が一番分かりやすく評論しています。元読売新聞の大谷氏なんか論外
だ。
この問題は桜宮高校の部活に体罰が常習化していたこと、そしてそれが正しいと信じる校長、教師、
保護者、生徒が大半を占めていたことにつきる・・。橋下氏はこのことを一番言いたかったのであって、
市教委や学校そして保護者などが動かないことから一連の騒動？となった訳です。
そもそも体罰は学校教育法から禁止されていることであり、特に公立の学校ともなれば遵守しなく
てはなりません。私も野球をやっていたこともあり、気合を入れるためのビンタやあるいは高圧的な言葉
などはあってもおかしくないと思っています。それくらいでへこたれるようであれば大成はしないと今でも
信じています。しかし今回のバスケット部顧問はやりすぎた・・。ところがこの顧問を擁護する発言が目立
っています。学校内部（校長、教師、生徒）ではあたりまえの行動として理解されてきたという伝統がある
からなのです。それは全国大会出場などと結果を残してきたからそれで良しとしてきたのでしょう。この
顧問が生徒に体罰をしているのを見ていた副顧問も顧問の教え子であり、自分らも体罰を受けて結果を
出してきたと思い込んでいます。
さすがにこの私でも呆れてしまったのは今回の自殺があった5日後に、校長が保護者に対して
バスケット部を新人戦に出場させてもよいかと訊いていたこと・・。人が一人亡くなっているのに・・・、
普通、当分の間は部活を自粛させるやろ・・。どういう気持ちでこんなことを言うのかが理解出来ないのは
私だけ？校長は誰かから出場できるようにとお願いされていたのか・・。ここらあたりからもカンフル剤を
打たないと学校が変われないということがよく分かります。一昨日も申し上げましたが、事件後すぐに
市教委が大きな決断をしていれば、受験生にこんな迷惑をかけることもなかった・・。いつものように
事なかれ主義で終わってしまっていくことを危惧した橋下氏はこのような決断をせざるを得なかった
のだ。桜宮を生まれ変わらせなければとんでもないことになると、一人の命を亡くしたこの重みを
分からなくてはならない。
さて、バスケット部とバレー部は顧問が代わることなるのでしょうが、そこに入部する生徒が増える
のか大きく減るのか（退部も含めて）注視していましょう。それによって生徒や保護者の小欲がよく分かる
からです。
今、全国で教育の責任者は誰かという根本的な問題が問われています。教育の民主化、中立性を
保障するための教育委員制度が形骸化ちゅうか破綻して、当事者意識の薄い教育委員ばかりになり、
そんな彼らが人事権などを持つという馬鹿げた制度になっています。やる気ある教師が「もう、ええわ！」
とやる気をなくしてしまう昨今・・・。
国としてもこの問題（教育制度改革）に直面しており、安倍総理には教育の再生にも本当に力を注いで
いただきたいと思います。
それから最後になりますが、この度の決断をした大阪市教委・・・、この事後処理には全国が
注目しています。自浄能力があるか否か・・。是非とも名誉挽回で頑張っていただきたい・・。
「3日間もこの問題についてこうじゃげに（生意気に）書いていた愚かな私をお許し下さい・・。」
