皆さん、こんにちは。常々から地方議会のあり方に疑問を持っている私ですが、この度福岡県中間市
議会が自主的に解散するという珍しいことをやらはりました。この解散は賛否両論ではありましょうが、
本当に珍しいことですね。
福岡県中間市・市議会では、生活保護費不正受給事件を受け、「チェック機能が果たせなかった」と
議員提出の自主解散動議を賛成多数で可決したそうです。出直し市議選は今月23日公示、30日投開票
の市長選に合わせて実施するとのこと・・・。
この解散ってどないな経緯があるんやろ？この市議会では政策を行ったり、その議決権とかもあるん
やろか？でなかったら解散する必要もないのと思うのだが・・・。私は、常々思っていることなのですが・・、
この時代・・、政策をつくったり、諸問題について議決権を行使できるような姿が本来の議会であると・・・。
行政のチェック機能というだけならどこの自治体も議員数が多過ぎる・・。各自治体の議会では首長や
担当部局に質問だけをすれば（これでチェック機能が果たされている）良いのだと勘違いしている議員さんが
多いような気がします。これらの議会運営を見ていると、相手先に対して対案も出さずにとんちんかんな
質問をするだけのようだ。我が故郷「京丹後市」でもしかり・・・・。繰り返しになりますが、このやり方はもう
古い・・・と思うのは私だけでしょうか？
各自治体では住民の声を議会に届けることと、政策（施策）とを同じ物言いで言うことが多い・・・・・・。
住民の声と政策とは分けて考えて発言せんとあきまへん！！
ちなみに地方議会で自主解散を定めた特例法によると、「自主解散には4分の3以上の出席で、
5分の4以上の賛成が必要」と決められています。さて、今回の解散にはどんな意味合いがあったのだ
ろうか？生活保護不正受給のチェックが出来なかったという理由だけで解散したのだろうか？
「いっぺん、この役所に電話してほんまの理由を訊いてみちゃろうかな（笑）！！」
